“正当防卫”在允许dream team 101128

如果最近你看了为了保护女儿杀死持械闯入者的父母被抓的新闻感觉憋屈，那可以好好学习这篇

——为什么让我失去防卫能力能让你更安全呢？—

先学习一下我国是怎么认定正当防卫的

戳视频感受下 认真学习法律知识 终身受益

可以说在我国法院裁定之前的案例 基本是薛定谔的正当防卫 判决一刻才知道

遇上精神病和未成年只能先想办法保命了……

而且见义勇为变成了非常微妙且难以拿捏的技术活，甚至民警手重了也一样面对起诉……

下面几篇旧“新闻”可以看一下美国的“见义勇为”“亚裔女性”“退休老人”和”孩子“正当防卫案例

2018年 6月17日，一名男子在塔姆沃特（Tumwater）的沃尔玛卖场内开枪，之后又企图在停车场劫持车辆。下午5点半，警察赶到这家沃尔玛。据《奥林匹亚报》（The Olympian）报道，现年44岁的提姆·戴（Tim Day）在沃尔玛卖场内开枪之前，就试图在一家加油站内劫持车辆。

失败之后，戴开着车，在提尔路和以色列路的西南交汇撞坏了车。之后他又企图盗取另外两辆车。有报道称他在那里开了两枪，导致一名16岁男孩与另一人受伤。戴成功盗取了第三辆车，他开着这辆车去沃尔玛，很明显，是为了获得一些子弹。在离开沃尔玛后，戴在被该名牧师射杀之前企图盗取另一辆车。该牧师还担任奥克维尔消防部门（Oakville Fire Department）的一名中尉和一名紧急医疗人员。但警方拒绝透露这位持有携带隐藏武器许可证牧师的姓名。

看带着急救包、圣经、和枪的牧师……

再看亚裔女性

——自我防卫不好——难道妇女要依赖男人的保护吗——

哥伦比亚广播公司2016年9月23日报道，Georgia州北部的格威内特县16日发生一起枪击事件。3个持枪歹徒闯进一间屋子准备入室抢劫，祖籍福建福州的女屋主被惊醒后，提着枪冲出卧室与歹徒枪战，击毙其中1人，赶跑另外2人。

22日，格威内特县警方在推特上发布了一段视频，并配文称：“视频中的2人涉嫌非法入室，知情者请速联系警方。”这段视频由事发房屋的屋主提供，因为屋内装有摄像头，当时激烈的枪战过程全被记录了下来。

视频显示，16日凌晨3点多，3名非裔持枪歹徒用脚踹开一间屋子的房门，屋里堆满了纸箱子。3人进屋后，分头行动。一名穿黑衣服的歹徒往左边走，最后一名穿白色卫衣的嫌疑人迎面走向摄像头，当他发现有监控后，还特意把卫衣的帽子翻上来套在头上，把脸遮住。

屋主是个亚洲女人，是当地一家餐厅的经理。有报道称，这名女子说一口普通话。她听到动静后，穿着睡衣、短裤，拿着手枪冲出卧室，对着3个劫匪一阵射击。双方在黑暗中交火，墙壁与玻璃碎片四处飞溅，劫匪狼狈逃窜，2名歹徒从大门奔逃而出，另一人跑进另一房间，直接冲破玻璃门逃跑。

女屋主小心翼翼地在门口看了一眼，冷静地补上一枪，才把门关上。然后她拿起手机打电话报警。这时，这名女子的异性室友从里屋出来，安慰她并拿走了她手中的枪。

事后，警方发现其中一名嫌疑人因伤势过重死在路边。警方调查发现，这名嫌疑人名叫安东尼奥·里克斯，今年28岁。

警方将亚裔女子的室友带走问话，并不打算起诉这名女子。目前，格威内特县警方正在网上通缉其余2名嫌疑人。

——孩子相信父母能保护他们的安全，不要辜负了他们对你的信任——

类似的案例还有很多

比如退休的老年人

Oregon州77岁的老人 Alan Frost和老伴在家看电视。55岁的Robert Barry摇摇晃晃走向他的家门。狗狂叫。frost妻子开门问他要干什么。frost没有回答接着朝门口走。他们于是关门报警。Barry从前们进不去于是开后院门进了后院。forst操枪警告。barry仍朝他的后门靠近。老人连开两枪，将barry击毙当场。尸检发现他有吸毒。 检察官在经过现场证据分析后认为老人有理由认为barry是试图入室盗窃，自身安全受到威胁，开枪合理合法。不予起诉。

——侵犯者退休吧！起来保护我们的社区——

最近一则新闻

是家里的孩子

房主儿子自卫打死人不违法，被枪击伤的歹徒反而被以谋杀起诉。

上周四Indiana州一个即将出售的房子，因为空着，三个歹徒下午撬门进入偷东西。房主发现后让自己儿子和朋友守在房子里。当晚三歹徒又来。当他们撬门进来时，儿子让朋友报警，自己持枪大喝趴下。歹徒没听从命令，还往里走。儿子一枪击退他，然后赶出去连开数枪。一名歹徒当场击毙，另两人逃走。检察官决定不对这个儿子起诉，因为该州的自卫法，在自家自卫而杀死人不违法。这还不够痛快。另两名幸存歹徒被以入室盗窃罪，外加杀人罪名起诉。之所以他们被以杀人起诉是因为该州法规定，因为你的行动而导致他们死亡的，以杀人起诉。

——如果你的家庭受到袭击，你是做个自卫者？还是一个旁观者？——

所以……认真学习法律

但是，如果过头了，会有防卫过当的现象，美国法律关于正当范围的尺度又在哪里呢？先给大家看个案例，前段时间，美国一个超市门口，一个残疾的老人因为停车位和别人发生了口角。这时候，一个身强力壮的年轻人一把将老人推倒在地。

老人打不过，从身上掏出一把枪，直接将欺负他的人射杀了。监控见下图：

事后，老人并没有被起诉，因为老人的枪支是合法的，并且是在受到强者欺负的时候开枪的，按照美国的法律，属于正当防卫。

很多人会说，仅仅是被别人推倒在地，受到了欺负，就开枪射杀了欺负自己的人，不属于防卫过当吗？

在美国，绝大多数的州都支持“不可退让法”，意思就是受害的一方没有退让的义务，可以使用暴力保护自己。

当然这项法律也造成了枪击案的增加，本来是几个小混混街头耍横，就有可能演变成枪击和命案。

美国一些人也提议修改这项法律，但是截至到目前，绝大部分美国人都支持这项法律。

他们认为，受欺负的一方，如果反抗的时候还要畏手畏脚，只会让坏人得逞，让好人心寒。

这就是美国的“不退让法则”，根据这项法律，民众在生命安全遭到威胁时，可以使用致命武力，在这种情况下杀人，也被认为是自卫。

根据美国最高法院解释：当事人没有首先挑起攻击，并且加害一方意图伤害他的性命，或者伤害他的身体......当事人没有义务以退为进，也不须考虑是否可以安全地撤退。

所以在美国，千万不要凭借自己人高马大就欺负弱小，因为美国持枪合法，而且还有“不退让法”。

既然持枪会让一般纠纷变成命案，为什么美国民众支持持枪？美国确实是个特例！

这次很多配图其实是下面要提到的组织做的海报……

——人的生命值得捍卫——

美国有很多拥护民众持枪的组织

例如美国全国步枪协会，即NRA（National Rifle Association of America）

全美步枪协会是美国社会中关注单一问题（拥有枪支权利）的利益集团中最为典型、影响力也最为强大的一个代表，拥有比较严密的组织体系和有效的游说策略。不过，该协会起初只是一个射击爱好者协会，而参与政治游说只是近几十年的事情。

美国内战结束后，由于痛感联邦军队中缺乏神枪手，1871年11月，退役军人威廉姆·邱奇上校和乔治·温盖特将军在纽约州注册成立了全美步枪协会。当时，协会的主要目的是“在一个科学的基础上推进和鼓励来福枪射击水平” 。第二次世界大战期间，协会鼓励会员承担工厂和住宅区的保卫工作。1940年，协会还征集了7000多支枪送给英国，用于抵抗法西斯德国的进攻。在这期间，会员数量仅以缓慢的速度增长。到20世纪50年代，其会员数量不到30万人。直至今日，步枪协会的一大发展方向还是负责使用火器安全、射击和捕猎安全的培训工作。

随着国内政治氛围的变化，步枪协会的发展方向也开始发生了转变。60年代，肯尼迪总统、马丁·路德·金和罗伯特·肯尼迪等著名人士先后遭到枪杀，枪支控制问题摆上全国议事日程。该协会开始动用其资源来阻止强化枪支管理的努力，活动越来越带有政治色彩。1975年，全美步枪协会成立了立法行动学会，使其政治活动步入正规化。从此，协会的角色从火器使用安全教育扩展到政治游说领域。这一变化的主要推动者是董事会成员、民主党众议员约翰·丁格尔。一年后，协会的政治行动委员会“政治胜利基金”建立了起来，其目的就是帮助支持协会立场的候选人进入美国国会。1990年，协会又建立了全美步枪协会基金会，以便筹集资金。

自1993年开始，协会总部设在弗吉尼亚州的费尔法克斯，工作人员有300多人，其中有20％的人参与游说活动。协会的最高决策层是由76人组成的董事会，现任会长是查尔顿·赫斯顿，共有36个常设和特别委员会，分工负责不同的协会事务。

协会的力量之所以在今天成为美国社会中实施枪支管理的主要障碍，有多方面的原因。

协会有着明确的信念和目标，那就是维护美国宪法第二条修正案，反对枪支管制。该修正案规定：“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”尽管联邦最高法院反复解释说，此修正案并不意味着个人可以无条件地携带枪支，而政府有权对于枪支弹药的流动加以管理，但协会依然以“维护宪法第二条修正案”作为旗帜，动员会员，展开游说活动。此外，44个州的宪法都有明确保护公民持枪权利的条款，全美步枪协会也可以加以依托。

目前，全美步枪协会拥有420万会员，每年的预算开支超过8000万美元，经费主要来源于会员的会费和捐助。一个有意思的现象是，在枪支爱好者感觉到他们的权利受到威胁时，就会积极加入协会，使其声势更加宏大；反之，他们就会相对消极地对待协会的活动。

该协会是一个全国性组织，下有1万个州一级的协会和地方俱乐部，并没有直接同武器制造商挂钩。协会总部和各地的会员保持着密切的联系，出版的刊物及时向会员提供协会以及下属机构工作和活动的信息，动员和指导会员进行各种游说活动。在每一个国会选区，协会都有自愿的协调人，为总部收集有关候选人的信息，使总部有一个全面的把握，并采取相应的对策。

长久以来，步枪协会就具有强大的“草根游说”力量。早在几年前，该组织官员就曾经声称：其会员可以在三天之内向国会发出50万封信件。而现代通信技术特别是网络技术的发展使得其动员基层力量的能力和速度大为提高。

最为重要的是该协会积极参与全国、州和地方的各级选举，鼎力支持那些同协会立场一致的候选人。无论是从其捐助的竞选经费还是从支持的候选人数量而言，该协会的政治行动委员会都是美国最大的政治行动委员会之一，因此任何一次美国重要的选举都不敢轻视步枪协会的影响力，反而竭尽全力来吸引他们的支持。由于共和党议员经常支持协会的立场，所以协会的支持力度越来越放在资助共和党候选人身上。

协会经常对反对自己立场的议员进行报复，并能发挥非同一般的作用。1994年，国会中期选举，全美步枪协会宣称取得了巨大的胜利，32名主张枪支管制的议员被击败。1996年，“政治胜利基金”介入了参众两院313场竞选，胜出232场；1998年，在介入的310场选举中获得了247场胜利。

目前，支持枪支管理的利益集团还没有强大到足以抗衡以全美步枪协会为首的反对力量。支持枪支管理的集团压倒性地支持民主党人，不过，在资金和力量动员上要明显弱于以步枪协会为代表的力量。

在1996年的总统大选中，该协会对克林顿持敌视态度，双方关系自然不会好。2000年大选中，小布什支持协会的立场，所以该协会明确认可了小布什，并向共和党捐助了140万美元。难怪有人说全美步枪协会也是这次大选中的赢家。

可以设想，未来要想通过枪支管制的法案并非一件易事，围绕这一问题上的争夺还会持续下去。

最后贴一些支持民众拥有枪支的宣传海报

——被侵害是一种选择，你的选择是什么——

——武装—人民挥舞这个标志，解除武装—受害者佩戴这个标志——

——没有反抗侵害者，DoDo鸟灭绝了；不要成为DoDo鸟，起来自卫——

——保护家人是你的责任，你准备好了吗——

——你防患于未然了吗？掌握工具掌握技巧——

——没有工具，早期人类受到攻击。进化让我们使用工具，不要再成为他人的食物了——

——怎样阻止侵害保护她的生命？——

——摆脱恐惧—生命保护者就在边上——

——一个真正的女权主义者不会依靠男人来保护，你呢？——

——打电话报警需要时间，等待救援可能葬送你的余生，自卫反击！——

——为什么要让你的生命依赖一罐喷雾剂？选择更好的工具——

——如果歹徒攻击这位女士会得到什么？她的身体、高贵和钱财？还是她时刻准备的子弹？

——易于攻击的受害者？还是武装的平民？让歹徒猜去吧！——

——衣服使你温暖，手枪使你安全，在公众场合，不要让自己“赤身裸体”——

——解除武装！让警察来保护你——

——一个强调的“不”——

——负责任的父母保护他们的子女。你呐？——

——请承认一个早已存在的人権——

——他的和她的——

——防卫现在就在你手中。还是停在甜甜圈店边上的那部车里？——

——有些父母保护他们的孩子，有些依赖陌生人，你呐？——

——警方让我们见到罪犯就跑开，但我们中的有些人做不到，每个人都有自卫的权利——

——在美国有些地方，这把枪使你安全——

——拥有这些不会成为电脑黑客、电锯狂魔或纵火犯。为什么不能拥有这个呐？——

——合法隐藏地携带，让谋杀者看到它——阻止犯罪，自卫反击——